116
0一直以来,我们都将教育当作一种有益的投资。这种观念,源于古代榜上有名后的飞黄腾达,源于近代高考录取名校后的天之骄子。可如今,你还认为,大学生是天之骄子吗?从1999年大学扩招开始,大学生从物以稀为贵,发展 ...
|
一直以来,我们都将教育当作一种有益的投资。 这种观念,源于古代榜上有名后的飞黄腾达,源于近代高考录取名校后的天之骄子。 可如今,你还认为,大学生是天之骄子吗? 从1999年大学扩招开始,大学生从物以稀为贵,发展到今天就业市场的人头攒动。 我曾关注到一个企业,在三个月内将同一个岗位的招聘要求,从大专升为本科再升至研究生。 是这个岗位的从业素质需求提高了吗? 不!是应聘人员的基数太大,里面的高学历求职者众多。 看看现在的考研大军,其磅礴之势毫不逊色于每年高考的气势。 而绝大多数的考研者,其内心的真实算盘,也不过是提升学历镀层金再考个编。 求职需求的层层加码,导致学历的不断贬值,倒逼更多的人卷学历,从而使学历再次贬值。 所以,当下,学历只能算作一种必需品,却不能当作求职竞争中的优势条件。 有人说,学历还是有等级的。比如,清北一档,985一档,211一档,其他本科一档。 没错,高校档次是有差别,但名校就业不佳甚至就不了业的情况也比比皆是。 当下,培养一个孩子从入学到毕业,所付出的资金是个庞大的数字。并且,根据家庭条件的不同,这个数字没有最大,只有更大。 家长们无怨无悔的付出,源于他们错误的认为,教育是场投资,并且有投资就有回报,所以他们才不惜成本。 殊不知,当一个个教育集团成立的时候,教育已然是一个巨大的消费市场。 消费的属性就是,你付钱,我交付商品或服务,至于能否满足你的需求,不在卖方的责任范围之内。 如果你对消费的商品或服务不满,唯一的解决途径就是升级消费。殊不知,这种升级就是一个无底洞,并且永远不会有承诺性的结果。 就像买手机一样,你永远买不到配置最高,功能最强大的那一款。除非你不断的跟进消费。 凭着孩子自己的努力和正常的智力,完全可以在不卷的情况下完成学业。 加入内卷的最终结果,无非是为教育市场的消费规模做一份力所能及的贡献而已。 而孩子,在教育上不会有质的改变。 你能改变的,可以是孩子的学习习惯和努力程度。但,你改变不了他的基因和智力水平。 况且,考上名校,也没人给你一份就业保障。那份激动和荣耀也只能维持在被录取的短暂时刻,未来的迷茫和担忧依然是不可避免的。 孩子的教育消费支出,永远不要超过家庭总收入的三分之一。因为,它仅仅是一项消费支出而已,不该倾其所有,避免最后一无所获导致的一落千丈。 孩子的眼界,见识,能力的提升,不仅仅是教育投入的结果,还有丰富的生活体验,难得的人生经历,父母的言传身教,同伴群体的环境影响,以及自身兴趣的发展培养等。 千万不要把鸡蛋全部放到一个篮子里。教育这种消费形式,也不过是众多篮子里的一个,而已! |