157
0我们的教育几乎每隔两年就会出现一些改革,不管是课程改革还是课表改革,每年都会有一些变化。作为一名老师,也深刻感受到了这些变化,但说实在话,尽管教育一直在改革,但各方面真的变得是越来越差了,还不如原来。 ...
|
我们的教育几乎每隔两年就会出现一些改革,不管是课程改革还是课表改革,每年都会有一些变化。作为一名老师,也深刻感受到了这些变化,但说实在话,尽管教育一直在改革,但各方面真的变得是越来越差了,还不如原来。 第一:实现了九年义务教育。这当然是好事,自从实行义务教育之后,适龄儿童辍学现象基本杜绝,所有孩子都能接受最基本的九年义务教育,因为国家减免了一部分学杂费。 但是随着时代的发展,人们发现,虽然是义务教育,但是学生交的费用也是越来越多了,各种乱七八糟的收费越来越多,很多人已经承受不起了,所以对于大多数家长来讲,养育一个孩子的经济负担并没有减轻。
第二:号召全社会给中小学生减负。我们的减负口号从八几年就开始了,几乎每隔几年教育部就要来一次减负大行动,特别是前几年实行的双减政策,力度之大更是前所未有。但结果呢?学生负担依然很重,比以前好像更重了。 有了延时服务,学生在校时间更长了。整个社会内卷也更加严重了,乡村与城市教育差距也更大了,反正几乎没有什么改变,现在双减政策也几乎没人提了。
第三:各种教育专接、名师越来越多。为了见识几十年来教育的显著成果,我们迅速培养了一批教育专家名师。方法就是各校推荐,培训学习然后就会成为了县级、市级、省级、国家级名师,或者学科带头人。前些年各地还成立了很多名师工作室,一时间,好像教育真的取得了显著的成效。 但这些专家究竟有多少有真本事?其实大家都明白。 正因为各类专家越来越多,导致教育上的各种改革越来越多,花样越来越多,除了折腾老师学生现在真还没看出有什么作用。
第四:虽然一直在倡导素质教育,但还是应试教育。每个学校的校长都声称自己的学校一直倡导和践行的就是素质教育,但大家都清楚,就是实实在在的应试教育,而且比以前更甚了。 现在各校唯一追求的就是升学率,评价学生和老师的唯一标准就是分数,很多学校不但要算及格率、优秀率、人均分,甚至还要算尖子生率、后进生进步位次等等。学生老师都不堪重负压力巨大。 十几年的实践证明,应试教育取得了巨大的成功,素质教育完败。
第五:高校扩招导致文凭越来越不值钱。高校扩招确实圆了很多孩子的大学梦,现在能考上大学的孩子越来越多了,但是大学扩招也加速了文凭的贬值,导致很多大学生毕业即失业。 原来的大学生是天之骄子,毕业国家包分配。现在的大学生毕业还没一个农民工的工资高。一方面是大学生数量太庞大,另一方面我们的大学教育与社会严重脱节,很多大学生四年也学不到什么知识,只不过混到了一张文凭而已。 实践证明,一味追求文凭和学历并不会带来更多的东西。
第六:教师职称成了众多老师的噩梦。不知道别的国家没有职称是怎么发展教育的,而我们好像全靠职称来推动教育。 老师职称本来是对老师专业技术的肯定,但是现在职称却成了拿捏老师的最佳武器,老师的一言一行都可以与职称挂钩,导致很多老师不得不为职称低头,活的没有一点尊严。职称本来是一种荣誉,现在却与各种利益挂钩,职称越高工资越高,不管大家干的工作是否一样,也不管谁的教学成绩更好。最最让人惊奇的是,制定职称政策的恰恰是早早就评上高级职称的领导,所以关于取消职称的呼声也压根没人理,一线老师的苦谁能懂? 职称成了老师的噩梦,领导的乐园,如果取消职称,领导的权利绝对可以可以削弱一半,教育风气也会改观很多。
写在最后:其实教育改革还有很多,比如教材、高考制度等等,但很多真的还不如过去,还不如不改革。教育关系着很多家庭,也是学生改变命运的唯一途径,但看看我们的教育改革,到底改变了什么呢? 学生负担越来越重,学生近视率越来越高,教育内卷越来越严很重,城乡教育差距越来越大,学历贬值和学历歧视越来越严重,或许这不是教育本身的问题,是社会发展的必然结果,但教育绝对具有不可推卸的责任。 大家对此怎么看?也分享一下吧! |